Удостоверение от 27.10.2010 г № Б/Н

дело 1-71
ПРИГОВОР дело № 1-71
Именем Российской Федерации
С.Н-Увал 27 сентября 2010 года
Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области
Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя прокурора Мазановского района Амурской области Петрова Е.К.
Защитника Шапрынского В.Г., представившего удостоверение №462, ордер № 272 от 24 сентября 2010 года.
При секретаре Ключниковой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Голутва Анатолия Сергеевича,
ранее судимого
1) 31 июля 2009 г. Мазановским районным судебным участком по ч.1 ст.157 УК РФ к 140 часам обязательных работ;
2) 02 июня 2010 года Мазановским районным судом Амурской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ – к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;
3) 16 августа 2010 года Мазановским районным судом Амурской области по ч.3 ст.30, п.»Г» ч.3 ст.228.1, 64 УК РФ 4 года лишения свободы в исправительном учреждении со строгим режимом,
Получившего копию обвинительного акта 22 августа 2010 года.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ.
Установил;
Голутва А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
------- 2010 года в --часов Голутва А.С., находясь в помещении зала дома № 22, расположенного по ул.------- в с.-----------, Мазановского района Амурской области, где проживает --------, увидел на полу коробку с продуктами питания и на подушке дивана мобильный телефон марки «С----», принадлежащий ---. Голутва следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение продуктов питания и мобильного телефона, убедившись, что его действия никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления, общественно опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа похитил с пола коробку, в которой находились продукты питания: сахар 500 грамм, стоимостью 20 рублей; макароны 500 грамм стоимостью 17 рублей 50 копеек; 2 упаковки с крупой гречка по 400 грамм, цена за одну упаковку 21 рубль, общей стоимостью 42 рубля; 2 упаковки с рисом по 400 грамм, ценой за одну упаковку 30 рублей, общей стоимостью 60 рублей; приправа сухая зелень 3 пачки, общей стоимостью 20 рублей; майонез «Провансаль» в стеклянной банке в 500 грамм, стоимостью 58 рублей; соль 1 кг ценой 20 рублей; маргарин «Хозяюшка» пол упаковки, стоимостью 9,5 рублей; пол пачки чая «Принцесса Нури», стоимостью 16 рублей, и с дивана мобильный телефон марки «Сони Эриксон», стоимостью 1000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Голутва причинил материальный ущерб потерпевшему --- в сумме ---- рубля.
Подсудимый по делу Голутва виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. С учетом мнения сторон указанные обстоятельства явились основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд соглашается с предложенной органом дознания квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении наказания подсудимому Голутва, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, добровольное частичное возмещение ущерба, полное признание своей вины, которое было высказано в судебном заседании, раскаяние в содеянном преступлении.
В соответствии со ст.74 части 4 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в период условно испытательного срока. Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Голутва, суд приходит к следующему, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Голутва имеет постоянное место жительства, где характеризуется как злоупотребляющий спиртным, склонный к совершению преступлений, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка. Изучая в отношении подсудимого приговор Мазановского районного суда Амурской области от ---------- 2010 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, п.»Г» ч.3 ст.228.1, 64 УК РФ 4 года лишения свободы в исправительном учреждении со строгим режимом, установлено, что в настоящее время данный приговор не вступил в законную силу.
И исходя из целесообразности отмены условного осуждения, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, и о сохранении условного осуждения и отбывания наказания по приговору Мазановского районного суда от ------- 2010 года, самостоятельно.
Учитывая, что в результате совершенного Голутва преступления был причинен имущественный ущерб --------, заявлен гражданский иск на сумму 139 рублей, не возмещен. Заявленный гражданский иск на основании ст.1064 ГК РФ, подлежит взыскании с Голутва А.С. в пользу --------. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил;
Признать Голутва Анатолия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 11 месяцев лишение свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Контроль, за поведением осужденного возложить на уголовно исполнительную инспекцию Мазановского района Амурской области.
Обязать осужденного не менять без уведомления контролирующего органа место жительства, проходить периодическую регистрацию.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Голутва оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу продукты питания и телефон «С-----------» оставить по принадлежности у потерпевшего -------..
Взыскать с Голутва Анатолия Сергеевича в пользу -------------------------- (-------------------) рублей.
Приговор Мазановского районного суда Амурской области от 02 июня 2010 года и приговор Мазановского районного суда Амурской области от 16 августа 2010 года, исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова