Удостоверение от 27.10.2010 г № Б/Н
дело № 1-73/10
Именем Российской Федерации
С.Н-Увал 30 сентября 2010 года
Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области
Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Мазановского района Амурской области Устич Е.А.
Защитника Дегтяревой Т.М., представившего удостоверение №242, ордер № 863 от 30 сентября 2010 года
При секретаре Ключниковой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бибик Алексея Геннадьевича,
юридически не судимого
копия обвинительного заключения получена 30 августа 2010 года
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ.
Установил;
Бибик совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
------ 2010 года около -- часов Бибик А.Г., находясь по адресу: ул.---------- 80 кв.7 с.-------------------------- Амурской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, заметил лежащий на столе, расположенном с левой стороны от входа в кухню мобильный телефон марки «Н---а», принадлежащий -----------, с которым он распивал спиртное, воспользовавшись тем, что его действия никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, желая их наступления, он тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон марки «Н----», стоимостью ---- рублей, принадлежащий --------- С похищенным мобильным телефоном Бибик с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Бибик потерпевшему -------- причинил материальный ущерб на сумму ---- рублей.
Подсудимый по делу Бибик виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. С учетом мнения сторон указанные обстоятельства явились основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд соглашается с предложенной органом расследования квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих обстоятельств, судом учитывается, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, которое было высказано в судебном заседании, раскаяние в содеянном преступлении.
В судебном заседании установлено, что подсудимый юридически не судим, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Бибик имеет постоянное место жительства, работы, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.
Учитывая данные о личности Бибик который характеризуется положительно, отсутствие тяжких последствий по делу, возвращения похищенного имущества потерпевшему, подсудимый юридически не судим, но судимости в прошлом свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание Бибик, а также реальности исполнения наказания должно быть связано с лишением свободы, но с применением условно испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил;
Признать Бибик Алексея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание шесть месяцев лишение свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Контроль, за поведением осужденного возложить на уголовно исполнительную инспекцию Свободненского района Амурской области.
Обязать осужденного не менять без уведомления контролирующего органа место жительства, проходить периодическую регистрацию, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении Бибик оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – мобильный телефон, находящийся на хранении у потерпевшего, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова