Удостоверение от 27.10.2010 г № Б/Н
дело № 1-72/10 Именем Российской Федерации С.Н-Увал 13 сентября 2010 года Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области Кузнецова Е.Г. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Мазановского района Амурской области Устич Е.А. Защитника Юренко В.А., представившего удостоверение №412, ордер № 3651 от 13 сентября 2010 года При секретаре Ключниковой С.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Дмитрия Александровича, ранее судимого 1) 15 июля 2009 г. Мазановским судебным участком Амурской области по ст.158 ч.1 УК РФ – штраф 4000 рублей (оплачен 22.07.2009 г.); 2) 18 февраля 2010 года Свободненским городским судом Амурской области по п.п. «В.Г» ч.2 ст.158 УК РФ 2 года лишения свободы условно на 1 год., копия обвинительного акта получена 17 августа 2010 года Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ. Установил; Попов Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: ------- 2010 года в ---часов -- минут Попов Д.А. находясь в гараже ---------------., расположенного в 200 метрах в южном направлении от улицы Солнечная в с.Белоярово, Мазановского района Амурской области, осознавая противоправный характер своих действий и их последствий, желая их наступления, он тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, похитил запасные части к сельскохозяйственной техники, муфту сцепления А-41 в сборе 1500 рублей, переднюю балку крепления двигателя А-41 стоимостью 500 рублей, вал КПП первичный от трактора ДТ-75 стоимостью 500 рублей, вал вторичный КПП в сборе трактора МТЗ-80 стоимостью 500 рублей, принадлежащие -----------. В результате преступных действий Попов причинил ----------- материальный ущерб на сумму ---- рублей. Подсудимый по делу Попов виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. С учетом мнения сторон указанные обстоятельства явились основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд соглашается с предложенной органом дознания квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении наказания подсудимому Попову суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание своей вины, которое было высказано в судебном заседании, раскаяние в содеянном преступлении. В соответствии со ст.74 части 4 УК РФ - в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. В судебном заседании установлено, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока. Решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Попову Д.А.., суд приходит к следующему, совершенное преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Попов Д.А. имеет постоянное место жительства, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в содеянном раскаялся. И исходя из целесообразности отмены условного осуждения, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, о сохранении условного осуждения и отбывания наказания по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 18 февраля 2010 года, самостоятельно. Учитывая данные о личности Попова Д.А., который характеризуется посредственно, отсутствие тяжких последствий по делу, возвращения похищенного имущества потерпевшему, повторность совершения умышленного преступления, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание Попова, а также реальности исполнения наказания должно быть связано с лишением свободы, но с применением условно испытательного срока в соответствии со ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил; Признать Попова Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание один год лишение свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Контроль, за поведением осужденного возложить на уголовно исполнительную инспекцию Мазановского района Амурской области. Обязать осужденного не менять без уведомления контролирующего органа место жительства, проходить периодическую регистрацию, не совершать административных правонарушений. Меру пресечения подписку о невыезде избранную в отношении Попова оставить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – детали к сельскохозяйственной техники, находящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности. Приговор Свободненского городского суда Амурской области от 18 февраля 2010 года, исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья Е.Г. Кузнецова