Удостоверение от 24.12.2010 г № Б/Н


Дело № 1-88
Именем Российской Федерации
С.Н-Увал «13» декабря 2010 года
Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области
Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя прокурора Мазановского района Амурской области Петрова Е.К.
Защитника Юренко В.А., представившего удостоверение № 412, ордер № 3725 от 09 декабря 2010 г.
При секретаре Ключниковой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Морщининой Натальи Владимировны родившейся --------------- г. в
------------------------------------------ Амурской области,
Проживающей по ул.--------------с.-----------, в Мазановском районе Амурской области, неполное среднее,
юридически не судимой
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ.
Установил;
--------------- года примерно в -- часов Морщинана Н.В. находясь в помещении зала дома № 22 расположенного по ул.------- в с.------------ Мазановского района Амурской области, где проживает -------- в ходе разговора стала требовать погашения долга за приобретенную у ее отца -------------. куртку, в чем -------- отказал, ---------, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью реализации преступного умысла, направленного на самовольное вопреки установленному законом порядку совершения действия, в виде открытого изъятия мобильного телефона марки Н---- Q 900 из кармана брюк одетых на -----., правомерность которого оспаривал последний, предвидя и желая причинения существенного вреда -------., Морщинина изъяла телефон стоимостью ---- рублей, пояснив, что вернет телефон --- после выплаты им долга. Своими действиями Морщинина причинила существенный вред -------.
Подсудимая по делу Морщинина виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ полностью признала и заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимой понятны. С учетом мнения сторон указанные обстоятельства явились основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, но с изучением материалов характеризующих личность подсудимой.
Действия подсудимой Морщининой правильно квалифицированны органом расследования по ч.1 ст.330 УК РФ – самоуправство, самовольное вопреки установленному законом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.
При определении наказания подсудимой, суд при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу в качестве смягчающих, учитывает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.
Учитывая данные о личности Морщининой которая юридически не судима, несовершеннолетних детей не имеет, имеет постоянное место жительства, где характеризуется отрицательно, как ведущая аморальный образ жизни, постоянного места работы не имеет, совершила преступление небольшой тяжести, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, с целью исправления и перевоспитания Морщининой целесообразно назначить наказание в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил;
Признать Морщинину Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.330 ч.1 УК РФ и назначить и назначить ей наказание в виде десяти месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, осужденной в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденной.
Контроль за поведением осужденной возложить на уголовно исполнительную инспекцию по Мазановскому району Амурской области.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении Морщининой, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – телефон, хранящийся у представителя потерпевшего, оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова