Удостоверение от 26.05.2011 г № Б/Н


дело № 1-26/ 2011г.
Именем Российской Федерации
С.Н-Увал ********* 2011 года
Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области
Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Мазановского района Амурской области Устич Е.А.
Защитника Шапрынского В.Г., представившего удостоверение №462, ордер № 420 от 19.04.2011 года.
Представителя потерпевшего Савина А.В.
При секретаре Ключниковой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иващенко Виталия Анатольевича, родившегося ************ года
В г.**************************,
Проживающего в с.******************* р-на********* области по
ул.*********** гражданина***, , ранее судимого
1) 18.07.2006 года Мазановским районным судом Амурской области по ст.158 ч.3 УК РФ -2 года лишения свободы, 07.09.2007 года освобожден по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 29.08.20007 года условно досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 18 дней.
2) 23.12.2007 года Мазановским районным судом Амурской области по ст.158 ч.2 п.Б УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 18 июля 2006 года общий срок 2 года 4 месяца лишения свободы, 03 августа 2009 года условно-досрочное освобождение на основании постановления Белогорского районного суда Амурской области сроком на 8 месяцев 14 дней,
3) 07 апреля 2011 года Мазановским районным судебным участком Амурской области по ч.1 ст.158 УК РФ - 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.
получившего копию обвинительного акта 22 марта 2011 г.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.158 УК РФ.
Установил;
Иващенко, совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
************* года в ** часов Иващенко В.А. находясь в торговом зале в магазине « Россиянка», расположенном по ул.*************, ** в с.******************* района Амурской области, воспользовавшись отсутствием посторонних, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на хищение четырех охотничьих ножей, лежавших на прилавке под витринным стеклом, убедившись, что его никто не видит, тайно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя что причиняет имущественный вред собственнику и желая этого, путем свободного доступа перегнувшись через торговый прилавок похитил под витринным стеклом четыре охотничьих ножа, производство КНР, стоимостью **** рублей из расчета; нож охотничий рукоять из металла на рукоятки изображение «дракона» стоимостью *** рублей, нож охотничий рукоять из металла на рукояти изображение «дракона, стоимостью *** рублей, нож охотничий металл черного цвета стоимостью *** рублей, нож сувенирный рукоять обмотана веревкой зеленного цвета стоимостью *** рублей. Похищенными охотничьими ножами распорядился по своему усмотрению, то есть продал. В результате преступных действий Иващенко причинил материальный ущерб в сумме **** рублей собственнику магазина Мазановскому РАЙПО.
Подсудимый по делу Иващенко В.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны. С учетом мнения сторон указанные обстоятельства явились основанием для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд соглашается с предложенной органом дознания квалификацией действий подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд, в качестве отягчающих обстоятельств, учитывает рецидив преступлений, в качестве смягчающего обстоятельства, учитывает полное признание вины.
В настоящее время подсудимый Иващенко В.А. осуждается за преступление, совершенное им до вынесения приговора Мазановского районного судебного участка от ********* 2011 года, которым он осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что наказание по приговору Мазановского районного судебного участка от ********* 2011 года необходимо исполнять самостоятельно.
Судом при назначении наказания, также учитывается, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, по месту жительства характеризуется как неработающий, находящийся на обеспечении Трофимчук (бабушки), преступление совершил из корыстной заинтересованности. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 158 части первой УК РФ, по которой квалифицируется его деяние.
Однако, учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый имеет постоянное место жительства, также учитывается признание вины подсудимым, о чем свидетельствуют его признательные показания, исходя из чего, суд приходит к выводу, о нецелесообразности изоляции его от общества и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.
Поскольку заявленный гражданский иск возмещен на сумму 260 рублей путем изъятия и возврата похищенного ножа, в соответствии со ст.1064 ГК РФ взыскать с Иващенко В.А. в пользу Мазановского РАЙПО ущерб в сумме **** рублей. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил;
Признать Иващенко Виталия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год.
Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Обязать осужденного не менять без уведомления контролирующего органа место жительства, проходить периодическую регистрацию два раза в месяц, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения - подписку о невыезде, избранную в отношении подсудимого, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу сувенирный нож, находящийся у потерпевшего, оставить по принадлежности.
Взыскать с Иващенко Виталия Анатольевича в пользу Мазановского РАЙПО материальный ущерб 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Приговор Мазановского районного судебного участка Амурской области от 07 апреля 2011 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова