Удостоверение от 26.05.2011 г № Б/Н
С.Н-Увал ********** года
Мировой судья Мазановского районного судебного участка Амурской области Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя прокурора Мазановского района Амурской области Петрова Е.К.
Подсудимого Павлик А.А.
Защитника Шапрынского В.М. предоставившего удостоверение № 462, ордер № 426 от 04 мая 2011 года.
Представителя потерпевшего Гордеева В.М.
При секретаре Ключниковой С.Г..
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Павлик Алексея Анатольевича, родившегося ************** года в с.******* ************ района ******** области, гражданина ****, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, неработающего, проживающего в с.******* ************ района ******** области, по ул.************, не судимого
копию обвинительного акта получил ************** года
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
Установил;
**************года около * часов житель с.*******, ************ района *********области Павлик А.А., не имея документов, предоставляющих право заготовки древесины, на автомобиле *******приехал в лесной массив, расположенный в северном направлении в ** км от с.*******, в *** квартале ** выдела ************ участкового лесничества где. Понимая, что не имеет право заготавливать древесину в данном месте, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, реализовывая свой преступный умысел, направленный на незаконную порубку деревьев, с помощью, привезенной с собой бензопилы марки «*********, осуществил порубку, то есть уничтожил до степени прекращения роста * деревьев породы лиственница объемом **** м3 по цене ** рублей ***копеек за * кубический метр. Спиленные деревья, Павлик распилил на чурки и загрузил в кузов автомобиля *******. Сумма ущерба причиненного Российской Федерации согласно Постановлению Правительства РФ от 8 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, и ставок лесных податей по Амурской области, составляет ***** рублей.
Подсудимый Павлик свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что явилось основанием для проведения судебного разбирательства в особом порядке. От законных представителей потерпевших, которые просили суд рассмотреть дело в их отсутствии и государственного обвинителя возражений по особому порядку рассмотрения дела не поступило.
Суд соглашается с предложенным органом дознания квалификации действий подсудимого по ч.1 ст.260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
При отсутствии отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом признается наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины подсудимого в совершенном преступлении, добровольное возмещение материального ущерба в полном размере.
Судом учитывается, что хотя преступление и относится к категории небольшой тяжести, однако преступными действиями нанесён экологический вред окружающей среде, учитывается объем заготовленной незаконно древесины и материальный ущерб, причиненный окружающей среде.
Изучив данные, характеризующие личность подсудимого установлено, что подсудимый не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, разведен, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, нигде не работает. Совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
Приговорил;
Павлик Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения избранную в отношении Павлик А.А., подписку о невыезде, избранную в период дознания по делу, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: бензопилу «Дружба 4», находящуюся на хранении в ОВД по Мазановскому району, в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ обратить в доход государства; заготовленную древесину в количестве 4.59 м3 породы лиственница, находящуюся на хранении на охраняемой площадке ОВД по Мазановскому району, обратить в доход государства, автомобиль ЗИЛ-131, принадлежащий на праве собственности Павлик Анатолию Анатольевичу, находящийся у него хранении, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6УПК РФ оставить по принадлежности у Павлик А.А..
Приговор может быть обжалован в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского районного судебного участка в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова