Договор от 05.12.2011 г № Б/Н

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Свободный
Мировой судья Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 Васильева Л.В.
при секретаре судебного заседания Карпинской Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ИКБ «Совкомбанк» к Буковской О.Н. о
взыскании суммы задолженности по кредитному
договору
Установила
ООО инвестиционный коммерческий банк (ИКБ) «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к ответчику Буковской О.Н. о взыскании задолженности по кредиту кредитования в сумме 16067 рублей 52 коп.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что 15 февраля 2010 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Буковской О.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании № 47107949, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Буковской О.Н. кредит в размере 17241,38 рубль, под 33 процента годовых, сроком на 18 месяцев.
Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Буковской О.Н., направленное Банку о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка. В связи с чем Буковской О.Н. был выдан кредит, путем зачисления денежных средств в сумме 17241,38 рублей на банковский счет ответчика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету Буковской О.Н.
Статьей 128 ГК РФ, деньги, отнесены к вещам. Согласно п.1 ст. 224 ГК РФ, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Таким образом, банком выполнены обязательства и сумма займа получена Буковской О.Н.в собственность.
Однако ответчик Буковская О.Н., за период пользования кредитом, внесла в счёт его погашения только 9310 рублей, с 11 мая 2010 года, гашение кредита, прекратилось.
Согласно пунктов 5.2; 5.2.1. « Условий кредитования», «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случая несвоевременности любого платежа по договору....
В соответствии с п. 4.1.1. Условий кредитования - Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором…. убля.
Заёмщик извещалась о просроченной задолженности, однако несмотря на это, задолженность не погашена. Так как Буковская О.Н. не выполнила требования Банка о добровольном погашении, истец просит взыскать с Буковской О.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», задолженность на общую сумму 16067,52 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика и государственную пошлину в размере 642,70 рублей, оплаченную Банком при подаче искового заявления. А всего, ООО АКБ «Совкомбанк» просит мирового судью взыскать с Буковской О.Н. – 16710,22 рублей.
Так же, ООО АКБ «Совкомбанк», ходатайствует о рассмотрении дела, без участия представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Буковская О.Н. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлёна должным образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении о получении копии искового заявления и определения о назначении судебного заседания, времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Суд своим определением принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, нормы материального права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб , что она в значительной степени, лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того. согласно ст. 33 ФЗ № 17 « о банках и банковской деятельности», при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, 15 февраля 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Буковской О.Н., был заключён кредитный договор № 47107949 на сумму 17241,38 рубль, под 33 % годовых, на срок 18 месяцев, то есть до 15 августа 2011 года.
С 11 мая 2010 года по спорному кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения ответчиком условий договора, согласно которым она обязан была ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им.
На момент подачи искового заявления, согласно представленного суду расчёта, просроченная задолженность по основному долгу составила в размере 9010,78 рублей, просроченные проценты – 2539,63 рублей, штрафная санкция за просрочку кредита – 2644,42 рублей и штрафная санкция за просрочку процентов - 1872,69 рубля.
Из заявления – оферты от 15 февраля 2010 года, подписанного ответчиком Буковской О.Н., следует, что она ознакомлена с условиями кредитования, осознаёт их, понимает, согласна с ним и обязуется соблюдать, принимая на себя все права и обязанности заёмщика.
Пунктами 3.4, 3.5 и 3.7 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом, условия начисления процентов и возврата кредита и процентов.
Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте.
Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции….
В случае непогашения всей задолженности, в установленный срок, Банк имеет право обратиться в суд о принудительном взыскании.
Таким образом, исследовав вышеизложенные обстоятельства, требования представителя истца, о взыскании просроченной задолженности, в размере по основному долгу, в размере 9010,78 рублей, просроченных процентов – 2539,63 рублей, мировой судья находит их законными, обоснованными и приходит к выводу, о их удовлетворении.
Принимая решение по требованию истца о взыскании задолженности по неустойке в размере 2644,42 рубля и 1872,69 рубля, а всего на общую сумму 4517,11 рубля, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 6.1,6.2 и 6.3 кредитного договора, предусмотрена уплата неустойки в виде пени, в случае нарушения заёмщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредита, процентов и задолженности.
Как следует из искового заявления, истцом рассчитана задолженность пени в сумме 4517,11 рублей
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным уменьшить сумму неустойки, заявленную истцом в размере 4517,11 рублей.
Оценив совокупность установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в результате неисполнения Буковской О.Н. обязательств, каких-либо тяжких последствий для Банка, не наступило, кроме того, оценивая сумму задолженности, срок просрочки и отсутствие сведений об обстоятельствах, которые явились причиной нарушения обязательств, мировой судья полагает возможным уменьшить подлежащую оплате ответчиком сумму штрафа и взыскать неустойку в размере 3000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Буковской О.Н. так же подлежит взысканию и государственная пошлина в размере 582 рубля, соразмерно удовлетворённым требованиям.
Всего подлежит взысканию с ответчика Буковской О.Н.в пользу истца ООО ИКБ «Совкомбанк» 15132 ( 9010,78+2539,63+3000+582 ) рублей 41 коп.
Руководствуясь ст. 194-197, 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А
Взыскать с Буковской О.Н.
в пользу ООО инвестиционный коммерческий банк (ИКБ) «Совкомбанк», 15132 (пятнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 41 копеек, из которых – 582 рубля, судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свободненский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Буковской О.Н. копию решения, разъяснив, что ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Мировой судья Л.Васильева.
Справка: решение вступило в законную силу 2011 года
Мировой судья Л.Васильева.