Обязательство от 20.12.2011 г № Б/Н

Именем Российской Федерации
02 сентября 2011 года г. Свободный
Мировой судья Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1, Л.В.Васильева,
при секретаре судебного заседания Карпинской Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Ростелеком» в интересах Амурского филиала
к Симонову С.К. о взыскании задолженности за оказание
услуг связи
Установила:
Открытое акционерное общество «Ростелеком», в интересах Амурского филиала, обратилось к мировому судье с иском к абоненту Симонову С.К. о взыскании задолженности за оказание услуг связи в сумме 3409 рублей 58 коп., в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, обосновывая свои требования следующим.
17 июля 2008 года между ОАО «Дальсвязь» и ответчиком Симоновым С.К. был заключен Договор № 1451 об оказании услуг связи по передаче данных.
01 апреля 2011 года, была завершена реорганизация ОАО «Дальсвязь» в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Согласно п. 4.1 Устава Общества, все права и обязанности присоединившегося общества перешли к ОАО «Ростелеком».
В договоре № 1451, от 17 июля 2008 года сторонами были согласованы существенные условия по оказанию услуг:
а) подключение по технологии DSL по существующей телефонной линии с абонентским номером ххх по адресу Амурская область, г. ХХХ, ул. ХХХ, кв.ХХХ;
б) порядок, сроки и форма расчетов - Разделы 4, Договора;
в) система оплаты услуг связи по передаче данных - выбрана Симоновым С.К., согласно Единого Прейскуранта «Тарифы на услуги электросвязи», утверждённого Приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь», по тарифному плану – «Тур». С 16 марта 2009 года, тарифный план «Go Start»
ОАО «Ростелеком» надлежащим образом исполняло свои обязательства по указанному договору, а именно, предоставило доступ к услугам связи по передаче данных, что подтверждается нарядом № 14366 на организацию доступа по технологии DSL от 21 июля 2008 года.
Симонов С.К. пользовался предоставленными услугами связи по передаче данных, которые ему качественно предоставлял истец, однако оплату производил не в полном объёме, что подтверждается отчетами о расходовании ресурсов сети № 68709/1789490 от 31 октября 2009 года, а так же выставленной счетом – фактурой № 1344398 от 31 октября 2009 года.
Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.2003 года основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.
Учёт потребляемого трафика абонентами ОАО «Ростелеком» является сертифицированная программа «CBOSS», что подтверждается сертификатом соответствия № ОС-З-СТ-0242 от 01 июля 2009 года.
Каких-либо претензий по объему и качеству предоставляемых услуг Симонов С.К. к оператору ОАО «Ростелеком» не предъявлял.
Однако оплату за оказанные услуги связи по передачи данных, производил не в полном объеме, в связи, с чем за период – октябрь 2009 года образовалась задолженность в сумме 3409,58 рублей.
26 ноября 2009 года (исх. № 02-14/16702) и 14 марта 2011 года (исх. № 8053/1829) в адрес Симонова С.К. были направлены претензии, с предложением оплатить задолженность. Ответ на претензии в адрес ОАО «Ростелеком» не поступал.
30 июня 2010 года Договор № 1451 от 17 июля 2008 года, заключенный между ОАО «Ростелеком» и Симоновым С.К. расторгнут в одностороннем порядке в связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг связи по передаче данных, что подтверждается нарядом № 394312 на снятие от 30 июня 2010 года.
Поскольку Симонов С.К. не исполнил свои обязательства по оплате за предоставленную услугу, истец просит взыскать с Симонова С.К. в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в интересах Амурского филиала задолженность за предоставленные услуги связи по передаче данных в сумме 3409,58 рублей и 400 рублей, сумму государственной пошлины.
В открытое судебное заседание, представитель ОАО «Ростелеком» в лице Амурского филиала, представил мировому судье ходатайство об изменении исковых требований в части снижения суммы задолженности, истец просит взыскать с Симонова С.К. 2996,50 рублей за неоплаченные им услуги связи, а так же просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик Симонов С.К. в ходе судебного заседания, исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Амурского филиала о взыскании 2996,50 рублей за неоплаченные им услуги связи, признал в полном объёме.
Симонов С.К. пояснил, что услугами связи пользовался его дядя, ХХХ, который проживает в его квартире, однако он согласен погасить задолженность.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, нормы материального права, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст.54 ФЗ «О связи» № 126 - ФЗ от 07 июля 2003 года ( с изменениями и дополнениями), основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а так же условия заключенного с пользователем услуг связи договора об оказании услуг связи.
Как установлено в ходе судебного заседания, 17 июля 2008 года между Симоновым С.К. и ОАО «Дальсвязь» («Ростелеком»), заключен Договор № 1451 об оказании услуг связи по передаче данных.
В заявлении ответчик указал, что с тарифами Амурского филиала ОАО «Ростелеком» на услуги ознакомлен, оплату услуг гарантирует, после чего между истцом ОАО «Ростелеком» и ответчиком Симоновым С.К. был заключен Договор № 1451 об оказании услуг связи по передаче данных.
Как следует из расчётов за оказанные услуги связи за октябрь 2009 года, с учётом частичной оплаты и изменения суммы иска, задолженности составляет 2996,50 рублей.
Согласно Правил оказания телематических услуг связи, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 г. N 575 (с изменениями от 16 февраля 2008 г.)
п. 28 - Абонент обязан вносить плату за оказанные ему телематические услуги связи и иные предусмотренные договором услуги в полном объеме и в предусмотренный договором срок;
п. 69 - Абонент и (или) пользователь несут ответственность перед оператором связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи;
п. 71 - в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
В соответствии со ст.ст.309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Мировым судьёй, в ходе судебного заседания, осмотрены представленные истцом доказательства о наличии задолженности за оказанные ответчику Симонову С.К. услуги связи по передаче данных Симонову С.К. за октябрь 2009 года на сумму 2996,50 рублей.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с Симонова С.К. долга за пользование услугами связи в сумме 2996,50 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию и госпошлина в размере 400 рублей, оплаченная платёжным поручением № 10253 от 29 апреля 2011 года при подаче искового заявления.
Всего подлежит взысканию с ответчика Симонова С.К. в пользу истца 3396 ( 2996,50+400 ) руб. 50 коп.
Руководствуясь ст. 194-197, 98, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А
Взыскать с Симонова С.К. - в пользу ОАО «Ростелеком» Амурский филиал, 3396 (три тысячи триста девяносто шесть ) рублей 50 коп., из которых – 400 рублей, судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свободненский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня изготовления решения в полном объёме.
Решение в полном объёме изготовлено 05 декабря 2011 года
Мировой судья
Свободненского городского
судебного участка № 1 Л.В.Васильева.