Удостоверение от 13.01.2012 г № Б/Н
Дело № 1-88
Именем Российской Федерации
С.Н-Увал *************** года
Мировой судья по Мазановскому районному судебному участку Амурской области Кузнецова Е.Г.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Мазановского района Куц Е.В.
Защитника Шапрынского В.Г. представившего удостоверение № ***, ордер *** от ******** г.
Подсудимого Мартыненко В.С.
При секретаре Куколевой Р.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мартыненко Виктора Семёновича, родившегося ********** года,
В сг.********* ******** области,
Проживающего в с.********** ************ района ******** обл.,
По ул.**********, **кв.*, ***********, не судимого,
получившего обвинительный акт ************** года,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 119 УК РФ
Установил;
************ года в с.********** ************ района ******** области в ** часов ** минут, Мартыненко В.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения из-за личных неприязненных отношений к Тиникашвили А.А. на берегу р.********, на улице ********** возле домов ** и **, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью напугать Тиникашвили, держа в руке металлическую пластину, подошел к Тиникашвили А.А. и со слова «сейчас убью» замахнулся данной металлической пластиной в его сторону, при этом своими действиями причинил телесные повреждения Тиникавшили в виде раны мягких тканей на пятом и поверхностной раны на четвертом пальцах левой кисти, которые согласно заключению эксперта № **** от ** ******* **** года причинили легкий вред здоровью. Тиникашвили воспринял угрозу убийством реально, испугавшись за свою жизнь, так как последний был агрессивно настроен и вполне мог осуществить, высказанную им угрозу убийством.
Подсудимый по делу Мартыненко виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ полностью признал и заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.
Потерпевший Тиникашвили в судебное заседание не явился. Согласно почтовому уведомлению надлежащим образом извещался по указанному в обвинительном заключении (акте) месту жительства о времени и месте судебного заседания, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства суду не представил. Указанные обстоятельства явились основанием рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд соглашается с предложенной органом дознания квалификацией действий подсудимого Мартыненко В.С. по ч. 1 ст.119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При отсутствии отягчающих по делу обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства, суд учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, активное способствование расследованию преступления.
При определении вида и размера наказания суд, исходя из характера и степени общественной опасности, совершенного Мартыненко преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности подсудимого, который совершил преступление, направленное против здоровья потерпевшего, по месту жительства характеризуется положительно.При назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что для предупреждения совершения новых преступлений, исправление и перевоспитание Мартыненко, должно быть связано с лишением свободы.
Однако, учитывая, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаивается в содеянном, что было выражено в судебном заседании, имеет постоянное место жительства, с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил;
Признать Мартыненко Виктора Семёновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в размере 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.
Обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Не менять места жительства без уведомления об этом контролирующего органа, не совершать административных правонарушений.
Контроль за исполнением приговора возложить на уголовную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении подсудимого, оставить до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мазановский районный суд Амурской области через мирового судью Мазановского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.Г. Кузнецова