Карта от 20.12.2011 г № Б/Н

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011 года г. Свободный
Мировой судья Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 Васильева Л.В.
при секретаре судебного заседания Карпинской Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО
«Сбербанк России» Благовещенское отделение к Слепцову
А.С.о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки
Установила
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение, обратилось к мировому судье с иском к ответчику Слепцову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на общую сумму 45006,88 рублей.
В судебном заседании, представитель истца Браун Е.А., действующая на основании доверенности № 21-03/11-100 от 05 ноября 2010 года, исковые требования поддержала в полном и обосновала следующим.
26 января 2011года Слепцову А.С. на основании его личного заявления выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classik № 4276 0170 01166308 с лимитом кредита 45000 рублей на 36 месяцев.
При этом Слепцов А.С. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, о чем имеется подпись Слепцова А.С.на заявлении на получение банковской карты.
Слепцову А.С. был выдан соответствующий пакет документов, в который, помимо указанных выше документов, вошла его памятка, пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте.
«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и вышеуказанные документы являются договоромна предоставление Слепцову А.С. возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. Условий).
Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями. Банк открыл Слепцову А.С. банковский счет (счет карты) №40817810770009162632 в рублях Российской Федерации.
Согласно п.п. 4.1.2.. 4.1.З., 4.1.4.. 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлению на получение кредитной карты, Слепцов А.С. обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Со времени получения Слепцовым А.С. кредитной карты, он неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились.
Так, на 17 октября 2011 года период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 124 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 45006,88 рублей, из них:
- просроченный основной долг -41866,11рублей,
- неустойка за просроченный основной долг – 522,01 рубля,
- просроченные проценты - 2 618,76 рублей
Банком предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности. Направлялось требование №23-109/13083 от 15 сентября 2011 года о досрочном возврате суммы кредита, однако образовавшаяся задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашены.
В связи с тем, что заёмщиком систематически нарушались условия кредитного договора, истец просит досрочно расторгнуть договор и взыскать с Слепцова А.С., просроченный основной долг, в размере 41866,1 1рублей, просроченные проценты на сумму 2618,76 рублей и неустойку за просроченный основной долг, 522,01 рубля, А всего ко взысканию 45006,88 рублей.
Ответчик Слепцов А.С. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания, был уведомлен должным образом.
Представитель истца настаивает на рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика, заявив, что ему вручалось сообщение о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья своим определением принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, нормы материального права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб , что она в значительной степени, лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании, 26 января 2011года Слепцову А.С. на основании его личного заявления выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classik № 4276 0170 01166308 с лимитом кредита 45000 рублей на 36 месяцев.
Согласно п.п. 4.1.2.. 4.1.З., 4.1.4.. 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заявлению на получение кредитной карты, Слепцов А.С. обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать
по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Со времени получения Слепцовым А.С. кредитной карты, он неоднократно снимал денежные средства, однако платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком своевременно не производились.
Так, на 17 октября 2011 года период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составил 124 дня, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 45006,88 рублей.
15 сентября 2011 года, банком направлялось Слепцову А.С.требование № 23-109/13083 от о досрочном возврате суммы кредита, однако образовавшаяся задолженность и проценты за пользование денежными средствами не погашены.
На основании ст. 452 ч.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
На основании ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, не допускаются.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа …
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пеня) признаётся определённая законом (договором) денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, ( в случае просрочки исполнения).
Таким образом, исследовав вышеизложенные обстоятельства, требования представителя истца, о взыскании просроченного основного долга в размере 41866,11 рублей, просроченных проценты на сумму 2618,76 рублей и 522,01 рубля неустойки за просроченный основной долг, мировой судья находит их законными, обоснованными и приходит к выводу, о их удовлетворении.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика так же подлежит взысканию и госпошлина в размере 1550,20 рублей, оплаченных по платёжному поручению № 324 от 25 октября 2011 года.
Всего подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца 46557 (41866,11+522,01+2618,76+1550,20) рублей 08 коп.
Руководствуясь ст. 194-197, 233-237, 98 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А
Взыскать со Слепцова А.С.,
в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8636 ОАО «Сбербанк России» Благовещенское отделение, задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на общую сумму 45006,88 рублей и судебные расходы в размере 1550,20 рублей, а всего 46557 ( сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 08 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свободненский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Слепцову А.С. о копию решения, разъяснив, что ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Мировой судья Л.Васильева.
Справка: решение вступило в законную силу 2011 года