Договор от 13.02.2012 г № Б/Н

З А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года г. Свободный
Мировой судья Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку № 1 Васильева Л.В.
при секретаре судебного заседания Карпинской Д.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
ООО ИКБ «Совкомбанк» к Городецкой Н.П. о взыскании
суммы задолженности по кредитному договору
Установила
ООО инвестиционный коммерческий банк (ИКБ) «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Городецкой Н.П. о взыскании задолженности по кредиту кредитования в сумме 42573 рубля 96 коп.
Свои исковые требования истец обосновал тем, что 05 марта 2010 года, между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Городецкой Н.П. был заключен договор о потребительском кредитовании № 48396219 от 05 марта 2010 года, в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Городецкой Н.П. кредит в размере 39164,49 рубля под 33 процента годовых, сроком на 36 месяцев.
Банк выполнил обязательства по договору, представив ответчику кредит и сумма займа получена Городецкой Н.П. в собственность.
Однако ответчик Городецкая Н.П., за период пользования кредитом, с октября 2010 года прекратила вносить платежи, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно п.п. 5.2 и 5.2.1., Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет ему письменное уведомление о принятом решении по адресу, указанному Заемщиком в заявлении, а Заемщик обязан погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции).
В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по Договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных
Банку».
Городецкой Н.П. было направлено уведомление о досрочном расторжении Кредитного договора, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.
В связи с неисполнением Городецкой Н.П. своих обязанностей по внесению платежей в счёт погашения кредита, по состоянию на день подачи искового заявления, по кредитному договору, у Городецкой Н.П. перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк», образовалась задолженности в размере 42573,96 рубля, из которых:
- просроченная задолженность 31532,30 рубля.
- просроченные проценты 5962,06 рубля.
- штрафная санкция за просрочку уплаты кредита – 2992,73 рубля.
- штрафная санкция за просрочку уплаты процентов – 2086,87 рублей.
Так как Городецкая Н.П. не выполнила требования Банка о добровольном погашении, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк», задолженность на общую сумму 42573,96 рубля.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика и государственную пошлину в размере 1477,22 рублей, оплаченную Банком при подаче искового заявления по платёжному поручению № 285 от 21 сентября 2011 года.
А всего, ООО АКБ «Совкомбанк» просит мирового судью взыскать с Городецкой Н.П. 44051 рубль 18 коп .
Так же, ООО АКБ «Совкомбанк», ходатайствует о рассмотрении дела, без участия представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Городецкая Н.П. в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела, была уведомлёна должным образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении о получении копии искового заявления и определения о назначении судебного заседания, времени и месте рассмотрения гражданского дела.
Мировой судья своим определением принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, нормы материального права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб , что она в значительной степени, лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Кроме того. согласно ст. 33 ФЗ № 17 « о банках и банковской деятельности», при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, 05 марта 2010 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Городецкой Н.П., был заключён кредитный договор № 48396219 на сумму 39164,49 рубля, под 33 % годовых, на срок 36 месяцев.
С октября 2010 года по спорному кредиту образовалась просроченная задолженность вследствие нарушения ответчиком Городецкой Н.П. условий договора, согласно которым она обязан была ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование им.
На момент подачи искового заявления, согласно представленного суду расчёта, просроченная задолженность по основному долгу составила в размере 31532 рубля 30 коп., начисленные проценты – 5962 рубля 06 коп., штрафная санкция за просрочку кредита – 2992 рубля 73 коп. и штрафная санкция за просрочку процентов - 2086 рублей 87 коп.
Пунктами 3.4, 3.5 и 3.7 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», предусмотрена оплата процентов за пользование кредитом, условия начисления процентов и возврата кредита и процентов.
Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено: «В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте.
Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции….
В случае непогашения всей задолженности, в установленный срок, Банк имеет право обратиться в суд о принудительном взыскании.
Таким образом, исследовав вышеизложенные обстоятельства, требования представителя истца, о взыскании просроченной задолженности, в размере по просроченной задолженности в размере 31532,30 рубля, просроченных процентов – 5962,06 рубля, мировой судья находит их законными, обоснованными и приходит к выводу, о их удовлетворении.
Принимая решение по требованию истца о взыскании задолженности по неустойке (пени) в размере 2992,73 рубля и 2086,87 рублей, а на общую сумму 5079,60 рублей, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 6.1,6.2 и 6.3 кредитного договора, предусмотрена уплата неустойки в виде пени, в случае нарушения заёмщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредита, процентов и задолженности.
Как следует из искового заявления, истцом рассчитана штрафная санкция (пеня) за просрочку кредита и процентов на общую сумму 5079,60 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным уменьшить сумму неустойки (пени), заявленную истцом в размере 5079,60 рублей.
Оценив совокупность установленных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что в результате неисполнения Городецкой Н.П. обязательств, каких-либо тяжких последствий для Банка, не наступило, кроме того, оценивая сумму задолженности, срок просрочки и отсутствие сведений об обстоятельствах, которые явились причиной нарушения обязательств, мировой судья полагает возможным уменьшить подлежащую оплате ответчиком сумму штрафа и взыскать неустойку в размере 3000 рублей.
Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, то, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 598,09 рублей.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 41909 (31532,30+5962,06+3000+1414,83) рублей 19 коп.
Руководствуясь ст. 194-197, 233-237, 98, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л А
Взыскать с Городецкой Н.П. в пользу ООО инвестиционный коммерческий банк (ИКБ) «Совкомбанк», 41909 (сорок одна тысяча девятьсот девять) рублей 19 копеек.
В остальной части требований. Отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свободненский городской суд через мирового судью в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление ответчиком подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Направить Городецкой Н.П. о копию решения, разъяснив, что ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Мировой судья Л.Васильева.
Справка: решение вступило в законную силу 2011 года
Мировой судья Л.Васильева.