Постановление от 03.12.2011 г № 43/332-5

О жалобе Н.В.Калининой на сюжет информационный сюжет «Благовещенск пришел в ажитацию от предвыборной агитации»


В избирательную комиссию Амурской области поступила жалоба на нарушение законодательства о выборах от кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от политической партии РОДП "Яблоко" Калининой Натальи Владимировны.
В жалобе указывается, что 29 ноября в телепрограмме "Альфа-новости" ТК "Альфа-канал" вышел информационный сюжет "Благовещенск пришел в ажитацию от предвыборной агитации". Далее этот контент был размещен в сети Интернет на ресурсе ИА "Амур.инфо".
Данный материал является дискриминационным в отношении кандидатов от политической партии РОДП "Яблоко" как по количеству эфирного времени, так и по содержимому - показаны два смятых буклета на столе. В то же время кандидатов от политических партий "Правое дело", "КПРФ", "ЛДПР", "Единая Россия" участвующих в выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации представляют, они отвечают на вопросы в сюжете, их показывают значительно дольше. Именно эти четыре партии имеют договорные отношения с вышеназванными СМИ на размещение платных предвыборных агитационных материалов. В данном случае речь может идти также о том, что оплата за данный сюжет была произведена в обход избирательного счета, т.к. сюжет явно является агитационным, а не информационным.
Просит принять срочные меры по пресечению нарушения и устранению его последствий.
В своих возражениях на жалобу директор отдела новостей ООО "Редакция телекомпании "Альфа-канал" Н.А.Кохреидзе пояснил следующее.
Сюжет о нетрадиционных формах агитации, о котором говорится в жалобе, вышел в эфир 29 ноября 2011 г. и носил сугубо информационный характер. Предметом освещения являлись нетрадиционные способы проведения агитации. При этом в сюжете содержались сведения об агитационной деятельности всех партий, в том числе и политической партии "Яблоко". Данный сюжет был передан в эфир по инициативе редакции телепрограммы, по своему характеру являлся информационным и как следствие безвозмездным, денежные средства за его размещение ни от одного избирательного объединения не поступали и не могли поступать. Довод заявителя об отсутствии оплаты за счет средств избирательного счета не состоятелен.
Рассмотрев доводы жалобы и возражения директора отдела новостей ООО директора отдела новостей ООО "Редакция телекомпании "Альфа-канал" на доводы жалобы, избирательная комиссия Амурской области постановляет:
1.Отказать в удовлетворении требований заявителя, поскольку в действиях ООО "Редакция телекомпании "Альфа-канал" не усматривается нарушений законодательства о выборах.
2.О принятом решении уведомить заинтересованные стороны.
3.Разместить настоящее постановление на официальном сайте избирательной комиссии Амурской области.
Председатель
избирательной комиссии
Амурской области
Н.А.НЕВЕДОМСКИЙ
Секретарь
избирательной комиссии
Амурской области
Т.Ю.НЫРКОВА