Закон Амурской области от 02.04.2002 № 94-ОЗ
Об областной целевой программе "Восстановление и охрана водных объектов Амурской области на 2002 год" (Принят областным Советом народных депутатов 21 марта 2002 года)
ЗАКОН АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ Об областной целевой программе "Восстановление и охрана водных объектов Амурской области на 2002 год" Принят областным Советом народных депутатов 21 марта 2002 года (В редакции Закона Амурской области от 16.12.2002 г. N 163-ОЗ) Статья 1 Утвердить областную целевую программу "Восстановление и охранаводных объектов Амурской области на 2002 год" (прилагается). Статья 2 Главе Администрации области предусмотреть выделение средств нареализацию мероприятий, предусмотренных областной целевой программой"Восстановление и охрана водных объектов Амурской области на 2002год". Статья 3 Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней последня его первого официального опубликования. Глава Администрации Амурской области Л.В. Коротков г.Благовещенск 2 апреля 2002г. N 94-ОЗ Утверждена Законом Амурской области от 02.04.2002 N 94-ОЗ ОБЛАСТНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "ВОССТАНОВЛЕНИЕ И ОХРАНА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2002 ГОД" Паспорт областной целевой программы"Восстановление и охрана водных объектов Амурской области на 2002 год"Наименование Областная целевая программа "Восстановление ипрограммы охрана водных объектов Амурской области на 2002 год"Основание для Постановление Главы Администрации области отразработки 13.06.2001 N 342 "О разработке проекта областногопрограммы бюджета на 2002 год"Государственный Администрация областизаказчик программыРазработчики Комитет по природопользованию и горнодобывающемупрограммы комплексу Администрации области, комитет природных ресурсов по Амурской областиРуководитель Комитет по природопользованию и горнодобывающемупрограммы комплексу Администрации областиЦели и задачи Разработка нормативно-методической базы по охранепрограммы вод, регулированию и восстановлению поверхностных водных объектов. Разработка научно-технической и проектной документации по проектированию и строительству защитных сооружений на паводкоопасных территориях. Строительство сооружений для защиты населенных пунктов. Проведение предупредительных противопаводковых мероприятий по ремонту аварийных гидротехнических сооружений. Реализация природоохранных мероприятий, обеспечивающих безопасность и эффективность эксплуатации Зейского гидроузла. Развитие службы государственного мониторинга водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений. Строительство и реконструкция систем водоснабжения и канализацииСроки реализации 2002 годпрограммыИсполнители ФГУГП (федеральное государственное унитарноеосновных геологическое предприятие) "Амургеология", ФГУмероприятий (федеральное государственное учреждение)программы "Управление эксплуатации Зейского водохранилища", Амурский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Амурский отдел НПО (научно- производственное объединение) "ДальНИИГиМ", ВостокНИИВХ (научно-исследовательский институт водного хозяйства), ООО "Арго", ООО "АмурГео"Источник и объемы Средства областного бюджета в сумме 35826 тыс.руб.финансирования Средства из других источников в сумме 7300 тыс. руб.Контроль за Комитет по природопользованию и горнодобывающемуисполнением комплексу Администрации области, финансовыйпрограммы департамент Администрации области, контрольно- ревизионное управление Министерства финансов Российской Федерации по Амурской области, контрольно-счетная палата области, органы местного самоуправления Зейского района Цель и сроки выполнения программы Цель программы - проведение неотложных мероприятий по охране ивосстановлению водных объектов на территории области (мероприятия,объемы работ и размеры финансирования сведены в прилагающейся таблице"Мероприятия и объемы финансирования областной программы" (далее -таблица). Основные мероприятия реализуются в течение 2002 года, некотораячасть - до 2009 года (сроки реализации указаны в таблице). Перечень программных мероприятий Программные мероприятия сведены в шесть больших групп: 1) берегоукрепительные работы; 2) противопаводковые мероприятия (строительство дамб); 3) ремонтно-эксплуатационные мероприятия; 4) охрана и воспроизводство водных ресурсов; 5) строительство и реконструкция бытовой и производственнойканализации; 6) региональные работы. Значительная часть программных мероприятий связана с созданиемберегоукрепительных и противопаводковых сооружений, особенно в южнойчасти области. Перечень и основные параметры этих мероприятий изложеныв разделах 1 и 2 таблицы. Большой объем работ предполагается выполнить по ремонтугидротехнических сооружений (водохранилищ) в южной части области(Благовещенском, Бурейском, Завитинском и Тамбовском районах). Этимероприятия изложены в разделе 3 таблицы. В группу "Охрана и воспроизводство водных ресурсов" включенобольшое количество мероприятий, проведение которых будетосуществляться в различных районах области. Некоторые из этихмероприятий имеют общерегиональное значение. Основные направленияработ в пределах этой группы: ведение мониторинга поверхностных водных объектов,водохозяйственных систем и сооружений с целью получения прогнозапоказателей химического состава воды из поверхностных водных объектови текущего технического состояния водохозяйственных систем исооружений, предназначенных для решения задач локального,территориального и федерального уровней; ликвидация фонтанирующих и бесхозных скважин на территорииобласти; разработка условий водоснабжения населенных пунктов; поисково-оценочные работы на подземные воды; предотвращение загрязнения рек и улучшение экологическогосостояния территорий, в том числе очистка приплотинной части ЗейскойГЭС от древесины; оценка эксплуатационных запасов подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения населенных пунктов области; ремонт и восстановление водозаборных сооружений, созданных дляцелей агропромышленного комплекса в семи районах области. Мероприятия по охране и воспроизводству водных ресурсов изложеныв разделе 4 таблицы. По разделу "Строительство и реконструкция бытовой ипроизводственной канализации" предусматривается строительство двухобъектов в городе Свободном, пуск в эксплуатацию которых позволитсущественно уменьшить негативное воздействие на водные ресурсы иэкосистему р.Зеи. Название и основные параметры мероприятий по этомунаправлению приводятся в разделе 5 таблицы. В программу включены мероприятия, имеющие региональное значение: разработка территориальной программы "Использование,восстановление и охрана водных объектов Амурской области" с цельюуточнения первоочередных задач, стоящих перед Администрацией области иорганом управления водным фондом, по использованию водных объектов иулучшению экологического состояния рек, водоемов и прилегающих к нимгородских территорий; подготовка и проведение конкурсов. Основные параметры этих мероприятий изложены в разделе 6 таблицы. Анализ ситуации по охране и восстановлению водных объектов Амурская область располагает значительными водными ресурсами, впервую очередь - поверхностными. По территории области протекают 2745рек длиной более 10 км и 56220 рек и ручьев длиной до 10 км. Их общаяпротяженность составляет около 207 тыс. км. Большие реки длиной более500 км: Амур, Зея, Селемджа, Гилюй, Бурея, Олекма, Нюкжа. Попредварительным данным на территории области насчитывается свыше 300озер с площадью зеркала более 10 га и 13 больших озер с площадьюзеркала более 1 км2. Кроме того, в области построено 8 прудов(емкостью до 100 тыс.м3), 112 искусственных водохранилищ (без учетаЗейского) суммарной емкостью более 126,44 млн.м3, из них 34водохранилища имеют емкость более 1,0 млн.м3 каждое. По данныминвентаризации 98 (или 87%) водохранилищ являются бесхозными, в томчисле объемом меньше 1 млн. м3 20 и 3 объемом больше 1 млн. м3.Техническое состояние 29 водохранилищ является неудовлетворительным. Ресурсы подземных вод на территории области оцениваются в 545м3/с, распределены они по территории области крайне неравномерно.Забор воды из водных источников в 2000 году составил 151,19 млн. м3, втом числе из поверхностных 53,5 млн. м3, из подземных 97,7 млн.м3.Забор воды в 2000 году для хозяйственно-питьевого водоснабжениясоставил 64,72 млн. м3 (или 172 литра в сутки на одного жителяобласти). Основными источниками хозяйственно-питьевого водоснабженияобласти являются подземные воды (76 % от общего потребления). Вобласти из-за большого количества брошенных и фонтанирующих скважинсуществует угроза загрязнения и ухудшения качества подземных вод. Объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты в 2000году составил 103,85 млн. м3, в том числе в р. Амур 32,53 млн. м3(30%). Из общего объема сточных вод нормативно очищенных сброшенотолько 8,55 млн. м3 (менее 10 %). По сравнению с прошлым годом общийобъем сброса уменьшился на 4,89 млн. м3, но, несмотря на уменьшениеобъема сброса сточных вод, качество воды природных водных объектовостается на уровне прошлого года. Характерными загрязнениями р.Амурана всем протяжении в пределах области являются фенолы и соли тяжелыхметаллов: железа, меди, цинка. Наряду с негативным фактором загрязнения водных источниковбольшое значение для области приобретают мероприятия, направленные наборьбу с вредным воздействием вод, обусловленным наводнениями,размывом берегов, а также мероприятия, связанные с безопаснойэксплуатацией гидротехнических сооружений водохранилищ и накопителейстоков. Повторяемость паводков на реках области велика, за лето по Амурупроходят 3-4 дождевых паводка, пики которых на 5-8 м превышаютнаиболее низкие предпаводочные уровни. Интенсивность подъема воды нар. Амуре и р.Зее достигает 2,5-3,0 м/сут. За последние 100 лет наВерхнем Амуре (участок реки Амуре от селения Покровки Читинскойобласти до порта Благовещенск) было 60 наводнений, из них 8катастрофических, на Среднем Амуре (участок реки от порта Благовещенскдо порта Хабаровск) - 48, из них 7 катастрофических, на Зее - 80наводнений, из них 6 катастрофических. Периодичность катастрофическихнаводнений составляет 10-12 лет. Согласно расчетам при уровнях 10-процентной обеспеченности затапливается примерно две трети шириныпоймы, где расположены большие площади сельскохозяйственных угодий -298 тыс. га, в т.ч. пашни 49,9 тыс. га. При больших и катастрофическихнаводнениях, вызываемых паводками 5-процентной и 1-процентнойобеспеченности, затопление распространяется по всей ширине поймы ипойменным террасам, при этом частично или полностью затапливаютсяпочти все населенные пункты, расположенные в зоне затопления, дороги,мосты, линии электропередач и линии связи. Общая площадь затопления -592,5 тыс. га, в т.ч. сельхозугодий 255,4 тыс. га. В 1984 г. сложилисьтакие неблагоприятные метеорологические условия, что паводки на рекахАмуре и Зее проходили одновременно. Наводнение нанесло громадный ущербнародному хозяйству и населению области. Общая площадь затоплениясоставила 180 тыс. га. Было затоплено 128 населенных пунктов, в томчисле 12 полностью, разрушены и повреждены 2801 км автодорог, 988мостов и трубчатых переездов, 495 км линий электропередач, 896 кмкабелей и воздушных линий связи, свыше 100 объектов промышленности,транспорта и сельского хозяйства. Для сохранения построек и государственного имущества сооружены 43км временных земляных дамб, в которые уложено 130 тыс.м3 бутовогокамня и грунта. Временные дамбы, сооружаемые стихийно в периодпрохождения паводков для защиты населенных пунктов, не могут являтьсянадежным средством предотвращения ущерба от наводнения. С 1993 по 1999 годы из бюджетов всех уровней средства наводоохранные мероприятия не выделялись, в связи с чем прекращеныводохозяйственные работы по программе защиты населенных пунктов отзатопления и размыва берегов рек, тем самым проблему охраны ивосстановления водных объектов обострили еще в большей степени. В целях повышения эффективности противопаводковых мероприятий,которая во многом зависит от своевременного проведения относительнопростых работ, программой предлагается разработать государственнуютерриториальную программу защиты территории области от наводнений,выполнить разработку проекта защиты от паводковых вод р. Амурарайонного центра с.Константиновки с количеством жителей 6350 человек иремонт напорных откосов плотин 4 водохранилищ с общим паводковымобъемом около 20 млн.м3. Для решения комплекса задач по охране природных вод отзагрязнения, проведения предупредительных противопаводковых,берегоукрепительных мероприятий, проведения поисково-оценочных работна подземные воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения населенныхпунктов с выделением первоочередных мероприятий предлагаетсяреализация территориальной программы "Восстановление и охрана водныхобъектов Амурской области на 2002 год" в объеме 42626 тыс. рублей,которых будет все равно недостаточно для проведения дажепервоочередных мероприятий. Экономические показатели программы Количественные критерии и показатели оценки результативностипрограммы в настоящее время вывести нет возможности, так как этотребует проведения специальных исследований. В число программныхмероприятий второй год включается разработка государственнойтерриториальной программы "Использование, восстановление и охранаводных объектов Амурской области", в рамках которой будут проведеныработы по разработке критериев и показателей экономическойэффективности различных водохозяйственных и водоохранных мероприятий. Программные мероприятия финансируются за счет средств,поступающих в бюджет области от платежей за пользование воднымиобъектами (Закон Амурской области от 11.01.2002 N 61-ОЗ "О внесенииизменений и дополнений в Закон Амурской области "О плате запользование поверхностными водными объектами"), в размере 35826 тыс.рублей. Дополнительными источниками финансирования программы являются:средства местного бюджета Зейского района (6800 тыс. руб.) и средствафедерального бюджета (Министерство юстиции Российской Федерации - 500тыс. рублей). Распределение объемов финансирования по конкретным мероприятиямизложено в таблице. Экономические регуляторы программой не предусматриваются. Дополнительная информация Данные о государственном заказчике, разработчиках и исполнителяхпрограммы приведены в паспорте программы и в таблице. Мероприятия и объемы финансирования областной целевой программы"Восстановление и охрана водных объектов Амурской области на 2002 год" (В редакции Закона Амурской области от 16.12.2002 г. N 163-ОЗ)+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+¦ NN ¦ Целевое назначение выделенных ¦ Сроки ¦ Полная ¦ Прое- ¦ Выполне- ¦ Остаток ¦ Планируемые ¦ Плани- ¦ Исполнитель ¦¦ п/п ¦ средств ¦ выполне- ¦ сметная ¦ ктная ¦ ние на ¦ сметной ¦ ассигнования, ¦ руемый ¦ ¦¦ ¦ ¦ ния (годы) ¦ стои- ¦ мощ- ¦ 01.01.2002, ¦ стоимости, ¦ ¦ ввод мощ- ¦ ¦¦ ¦ ¦ начало ¦ мость, ¦ ность, ¦ тыс. руб., ¦ тыс.руб. ¦ тыс. руб. ¦ ностей ¦ ¦¦ ¦ ¦ ---------- ¦ ¦ ¦ ¦ +---------------------------¦ ¦ ¦¦ ¦ ¦ окончание ¦ тыс. руб. ¦ км,м3 ¦ км ¦ ¦ всего ¦ област- ¦ Другие ¦ (объект), ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ной ¦ источ- ¦ км, м3, га ¦ ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ бюджет ¦ ники ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ Всего по программе ¦ 43126 ¦ 35826 ¦ 7300 ¦ ¦ ¦¦ 1. Берегоукрепительные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ работы, всего ¦ 8830 ¦ 2830 ¦ 6000 ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 1.1 ¦ Берегоукрепление и организация ¦ 2001 ¦ 3000 ¦ 1,6 ¦ ¦ ¦ 2830 ¦ 2830 ¦ ¦ 1,6 ¦ НПО ¦¦ ¦ пункта наблюдения за речной эрози- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "ДальНИИГиМ" ¦¦ ¦ ей на р.Томи у с.Воскресеновки Се- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ рышевского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 1.2 ¦ Ремонтные работы по берегоукреп- ¦ 2002 ¦ 9700 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ 6000 ¦ ¦ 6000 ¦ 0,02 ¦ По результатам ¦¦ ¦ лению на р.Уркане у с.Ивановки ¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ ¦ Зейского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 2. Противопаводковые ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ мероприятия (строительство дамб), всего ¦ 3735 ¦ 3735 ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 2.1 ¦ Защита с.Константиновки от павод- ¦ 2000 ¦ 3500 ¦ Меропри- ¦ 1000 ¦ 2020 ¦ 1045 ¦ 1045 ¦ ¦ ТЭО, ¦ НПО ¦¦ ¦ ковых вод р. Амура (первоочередные ¦ 2002 ¦ ¦ ятия, ТЭО, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ проект ¦ "ДальНИИГиМ", ¦¦ ¦ защитные мероприятия, ТЭО, проект) ¦ ¦ ¦ проект ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ВостокНИИВХ, ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ г.Чита ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 2.2 ¦ Защита с. Ивановки от паводковых ¦ 2002 ¦ 9700 ¦ ¦ ¦ ¦ 2690 ¦ 2690 ¦ ¦ ¦ По результатам ¦¦ ¦ вод р.Ивановки (корректировка про- ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ ¦ екта, I очередь) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 3. Ремонтно-эксплуатационные ме- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ роприятия, всего ¦ 925 ¦ 925 ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 3.1 ¦ Ремонт гидротехнического сооруже- ¦ 2002 ¦ Ориенти ¦ Соору- ¦ ¦ ¦ 770 ¦ 770 ¦ ¦ Сооруже- ¦ По результатам ¦¦ ¦ ния Чигиринского водохранилища ¦ 2004 ¦ ровочно ¦ жение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние ¦ конкурса ¦¦ ¦ Благовещенского района ¦ ¦ 6000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 3.2 ¦ Ремонт водосбросного сооружения ¦ 2002 ¦ 800 ¦ Соору- ¦ - ¦ - ¦ 155 ¦ 155 ¦ ¦ Сооруже- ¦ По результатам ¦¦ ¦ Коэьмодемьяновского водохранили- ¦ 2002 ¦ ¦ жение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ние ¦ конкурса ¦¦ ¦ ща Тамбовского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4. Охрана и воспроизводство водных ¦ 21986 ¦ 211866 ¦ 800 ¦ ¦ ¦¦ ресурсов, всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.1 ¦ Очистка приплотинной части Зей- ¦ 1999 ¦ 5000 ¦ 300000 ¦ 960 ¦ 4040 ¦ 500 ¦ ¦ 500 ¦ 3000 ¦ Управление эксплуата- ¦¦ ¦ ской ГЭС от древесины ¦ 2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ции Зейского водохра- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нилища ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.2 ¦ Установка водоохранных знаков в ¦ 2002 ¦ 50 ¦ 2 ¦ ¦ ¦ 50 ¦ ¦ 50 ¦ 2 ¦ Управление эксплуата- ¦¦ ¦ районе населенных пунктов, приле- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ции Зейского водохра- ¦¦ ¦ гающих к Зейскому водохранилищу ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нилища ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.3 ¦ Ведение государственного монито- ¦ 2002 ¦ 2600 ¦ ¦ ¦ ¦ 450 ¦ 200 ¦ 250 ¦ ¦ ¦¦ ¦ ринга поверхностных водных объек- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ тов, водохозяйственных систем и со- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ооужений, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.3.1 ¦ Разработка территориальной про- ¦ 2002/2002 ¦ 450 ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ОРГиГ ДВО РАН, ¦¦ ¦ граммы мониторинга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Амургидрометео- ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ цент𠦦 +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.3.2 ¦ Ведение мониторинга на Зейском ¦ 2002/2002 ¦ 250 ¦ ¦ ¦ ¦ 250 ¦ ¦ 250 ¦ ¦ Амургидрометео- ¦¦ ¦ водохранилище ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ центр, ФГУГП ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ "Амуогеология" ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.4 ¦ Ликвидация фонтанирующих и бес- ¦ 2001 ¦ 36200 ¦ 2750 ¦ ¦ 33450 ¦ 2000 ¦ 2000 ¦ ¦ 30шт. ¦ ООО "Арго" ¦¦ ¦ хозных скважин на территории об- ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ласти (ликвидационный -2 объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.5 ¦ Оценка эксплуатационных запасов ¦ 2001 ¦ 4800 ¦ 430 ¦ ¦ 4370 ¦ 966 ¦ 966 ¦ ¦ Запасы 7- ¦ ООО "АмурГео" ¦¦ ¦ пресных подземных вод для г. Зеи ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 10 тыс. м. ¦ ¦¦ ¦ применительно к существующей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ куб ¦ ¦¦ ¦ схеме водоснабжения (Зейский объ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.6 ¦ Разработка условий водоснабжения ¦ 1998 ¦ 1550 ¦ 210 ¦ ¦ 1340 ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ ¦ ООО "АмурГео" ¦¦ ¦ городов области в условиях чрезвы- ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ чайных ситуаций и в особый период, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ г. Свободный и г. Тында (Городской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.7 ¦ Поисково-оценочные работы на под- ¦ 2000 ¦ 1800 ¦ 700 ¦ ¦ 1100 ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ Запасы 10 ¦ ООО "Арго" ¦¦ ¦ земные воды для ХПВ г. Завитинска ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.куб.м ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.8 ¦ Поисково-оценочныеработы на под- ¦ 2001 ¦ 1550 ¦ 310 ¦ ¦ 1240 ¦ 1100 ¦ 1100 ¦ ¦ Запасы ¦ ООО "БАМ" ¦¦ ¦ земные воды для ХПВ пос. Албазина ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100-200 ¦ ¦¦ ¦ (Албазинский объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ куб.м ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.9 ¦ Поисковые, оценочные работы на ¦ 2001 ¦ 6700 ¦ 300 ¦ ¦ 6400 ¦ 2200 ¦ 2200 ¦ ¦ Запасы 1 ¦ ООО "Арго" ¦¦ ¦ подземные воды для ХПВ п.Тахта- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.куб. м ¦ ¦¦ ¦ мыгды (Тахтамыгдинский объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.10 ¦ Оценка эксплуатационных запасов ¦ 2002 ¦ Ориентир ¦ ¦ ¦ 1600 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ Запасы 3-5 ¦ По результатам ¦¦ ¦ подземных вод для ХПВ с.Констан- ¦ 2004 ¦ овочно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.куб. м ¦ конкурса ¦¦ ¦ тиновки (Константиновский пресный ¦ ¦ 1600 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.11 ¦ Мониторинг подземных вод на ме- ¦ 2000 ¦ 16200 ¦ 880 ¦ ¦ 740 ¦ 50 ¦ 50 ¦ ¦ ¦ ФГУГП "Амургео- ¦¦ ¦ сторождении Моховое (объект Мохо- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ логия" ¦¦ ¦ вой-2000) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.12 ¦ Мониторинг геологической среды в ¦ 2000 ¦ 1050 ¦ 950 ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ Отчет ¦ ООО "АмурГео" ¦¦ ¦ районе Шумиловского полигона ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ (объект Шумиловский) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.13 ¦ Оперативная оценка эксплуатацион- ¦ 2000 ¦ 2300 ¦ 800 ¦ ¦ 1500 ¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦ Запасы ¦ ООО "ГИДЭК" ¦¦ ¦ ных запасов на действующих водоза- ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 140-150 ¦ ¦¦ ¦ борах области, работающих на неут- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ тыс.куб.м ¦ ¦¦ ¦ вержденных запасах (Амурский объ- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14 ¦ Ремонт и восстановление водозабор- ¦ 2002 ¦ 9400 ¦ 88 шт. ¦ ¦ ¦ 9400 ¦ 9400 ¦ ¦ 88 шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ных сооружений, в том числе: ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.1 ¦ Белогорский район (ремонт) ¦ 2002/2002 ¦ 150 ¦ 2шт. ¦ ¦ ¦ 150 ¦ 150 ¦ ¦ 2шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.2 ¦ Бурейский район (ремонт) ¦ 2002/2002 ¦ 1020,7 ¦ 13шт. ¦ ¦ ¦ 1020,7 ¦ 1020,7 ¦ ¦ 13шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.3 ¦ Ивановский район (ремонт) ¦ 2002/2002 ¦ 900 ¦ 2 шт. ¦ ¦ ¦ 900 ¦ 900 ¦ ¦ 2шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.4 ¦ Константиновский район (ремонт) ¦ 2002/2002 ¦ 650 ¦ 9шт. ¦ ¦ ¦ 650 ¦ 650 ¦ ¦ 9шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.5 ¦ Михайловский район (восстановление) ¦ 2002/2002 ¦ 800 ¦ 1 шт. ¦ ¦ ¦ 800 ¦ 800 ¦ ¦ 1 шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.6 ¦ Тамбовский район ( восстановление) ¦ 2002/2002 ¦ 1245,6 ¦ 5 шт. ¦ ¦ ¦ 1245,6 ¦ 1245,6 ¦ ¦ 5 шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.7 ¦ Октябрьский район (ремонт, вос- ¦ 2002/2002 ¦ 700 ¦ 9шт. ¦ ¦ ¦ 700 ¦ 700 ¦ ¦ 9шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ становление) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.8 ¦ Ромненский район (ремонт, восста- ¦ 2002/2002 ¦ 600 ¦ 8шт. ¦ ¦ ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ 8шт. ¦ По результатам ¦¦ ¦ новление) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ +-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.14.9 ¦ Погашение кредиторской задолжен- ¦ 2001/2002 ¦ 3333,7 ¦ 39шт. ¦ ¦ ¦ 3333,7 ¦ 3333,7 ¦ ¦ 39 шт. ¦ Агропромышлен- ¦¦ ¦ ности по объектам, выполненным ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ный комитет Ад- ¦¦ ¦ агропромышленным комитетом Ад- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ министрации об- ¦¦ ¦ министрации области по ремонту и ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ласти ¦¦ ¦ восстановлению скважин в 2001 году ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.15 ¦ Организация и ведение мониторинга ¦ 2000 ¦ 900 ¦ 860 ¦ ¦ 40 ¦ 40 ¦ 40 ¦ ¦ Отчет ¦ ФГУГП "Амургео- ¦¦ ¦ гидрогеологической среды на По- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ логия" ¦¦ ¦ кровском золоторудном месторожде- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ нии (Покровский объект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.16 ¦ Перенос водомерного поста с реки ¦ 2002 ¦ 450 ¦ ¦ ¦ ¦ 580 ¦ 580 ¦ ¦ ¦ Амургидрометео- ¦¦ ¦ Быссы в п. Февральск Селемджин- ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ цент𠦦 ¦ ского района ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.17 ¦ Строительство водомерного блок- ¦ 2002 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500 ¦ ¦ ¦ Амургидрометео- ¦¦ ¦ поста Эльга, Селемджинскии район ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ центр ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.18 ¦ Гидрогеологическое и инженерно- ¦ I кв.2000 ¦ 18800 ¦ 2300 ¦ 16500 ¦ 1500 ¦ 1200 ¦ 1200 ¦ ¦ ¦ ФГУГП "Амургео- ¦¦ ¦ геологическое доизучение масштаба ¦ III кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ логия" ¦¦ ¦ 1:200 000 совместно с геоэкологиче- ¦ 2003 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ скими исследованиями и картогра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ фированием территории листа М-52- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ III (объект "Космодром", регистра- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ционный № 47-00-42) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.19 ¦ Составление сводной гидрологиче- ¦ IV кв. ¦ 2400 ¦ 1500 ¦ 900 ¦ 600 ¦ 600 ¦ 600 ¦ ¦ Отчет ¦ ФГУГП "Амургео- ¦¦ ¦ ской легенды Зейской серии листов ¦ 1999 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ логия" ¦¦ ¦ Государственной гидрогеологиче- ¦ III кв. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ской карты Российской Федерации ¦ 2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ масштаба 1:200 000 (объект "Легенда ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ гидрологическая") ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.20 ¦ Оценка эксплуатационных запасов и ¦ 2002 ¦ Ориенти ¦ ¦ ¦ ¦ 200 ¦ 200 ¦ ¦ ¦ По результатам ¦¦ ¦ качества подземных вод для ХПВ и ¦ 2004 ¦ ровочно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ ¦ розлива на участке водозабора с.Чи- ¦ ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ гирей, скважина № 2235 (Чигирин- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ский объект). ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 4.21 ¦ Поисковые, оценочные работы на ¦ 2002 ¦ Ориенти ¦ ¦ ¦ ¦ 400 ¦ 400 ¦ ¦ ¦ По результатам ¦¦ ¦ подземные воды для ХПВ п. Магда- ¦ 2004 ¦ ровочно ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦¦ ¦ гачей (Магдагачинский водный объ- ¦ ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ект) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 5. Строительство и реконструкция ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ бытовой и производственной кана- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ лизации, всего ¦ 6750 ¦ 6250 ¦ 500 ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 5.1 ¦ Строительство канализационного ¦ 1997 ¦ 25297,7 ¦ 1925 ¦ 7915,7 ¦ 17382 ¦ 2500 ¦ 2500 ¦ ¦ ¦ Администрация г. ¦¦ ¦ коллектора, г. Свободный ¦ 2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Свободного ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 5.2 ¦ Строительство очистных ¦ 2001 ¦ 30000 ¦ 250 ¦ 700 ¦ 29300 ¦ 2500 ¦ 2000 ¦ 500 ¦ ¦ Управление испол- ¦¦ ¦ сооружений учреждения УВ-14/1, ¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ нения наказаний по ¦¦ ¦ г.Свободный ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Амурской области ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 5.3 ¦ Строительство канализационного ¦ 2003 ¦ 25000 ¦ ¦ 300 ¦ ¦ 1750 ¦ 1750 ¦ ¦ ¦ По результатам ¦¦ ¦ коллектора, г. Белогорск ¦ 2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ конкурса ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 6. Региональные работы, всего ¦ 900 ¦ 900 ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 6.1 ¦ Разработка государственной террито- ¦ 2001 ¦ 4000 ¦ ¦ ¦ ¦ 800 ¦ 800 ¦ ¦ ¦ ВостокНИИВХ, г. ¦¦ ¦ риальной программы "Использова- ¦ 2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ Чита ¦¦ ¦ ние, восстановление и охрана водных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ объектов Амурской области" (II этап ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ - программа защиты территории об- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦¦ ¦ ласти от наводнений) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+--------+-------------------------------------+------------+-----------+------------+-------------+------------+--------+---------+--------+------------+------------------------¦¦ 6.2 ¦ Подготовка и проведение конкурсов ¦ 2002 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ 100 ¦ ¦ ¦ Комитет по природо- ¦¦ ¦ (объявление в газете о проведении ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ пользованию и горно- ¦¦ ¦ конкурса, разработка инструкции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ добывающему ком- ¦¦ ¦ участникам конкурса, конкурсная ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ плексу Администрации ¦¦ ¦ документация, торги, экспертиза про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ области ¦¦ ¦ ектов) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦+---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+